A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Ramirez Navarro Carlos Julio·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre sistema de seguridad social propuestas por quienes fueron trabajadores oficiales o del sector privado cuyo régimen es administrado por persona de derecho público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Veintinueve Administrativo Oral de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tiene su origen en la demanda ordinaria laboral que formuló un ciudadano en contra del Par del ISS Liquidado, por la cotización de aportes no efectuados por parte del ISS en calidad de empleador y que no se reflejan en su historial laboral de cotizaciones.
También, por las consecuencias que de ello se derivan para obtener la reliquidación de la pensión de vejez en una tasa se reemplazo superior a la que fue reconocida.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 746 de 2021 en virtud de la cual se indicó que, jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador del sector privado para obtener una reliquidación pensional.
Lo anterior porque, si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social aplicable al demandante, este no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la pensión.
En esa medida, no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4 del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 para asignarle la competencia a la jurisdicción contencioso administrativa.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de declarar que el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Medellín es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Carlos Julio Ramírez Navarro en contra del Patrimonio Autónomo de Remanentes del Instituto de Seguro Social - Liquidado - PARISS - Liquidado y la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3333 al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Veintinueve Administrativo Oral de la misma ciudad y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.